Τον Ιούνιο οργάνωνε την παρουσία του Σαμαρά στο Επιμελητήριο και τα παραπολιτικά τον έβαζαν στο ψηφοδέλτιο. Μετά ήρθε η σιωπή. Τώρα ο χούλιγκαν της δημοσιογραφίας στήνει το σκηνικό της κυβίστησης. Το ερώτημα είναι απλό: υποσχέθηκε κάτι το Μαξίμου στον γνωστό γιατρό;
Θυμάστε τον Ιούνιο; Ήταν η εκδήλωση του «Νοήματος» στο Επιμελητήριο Ηρακλείου, με τον Αντώνη Σαμαρά στο βήμα. Ανάμεσα σε αυτούς που την έστησαν ήταν και ο Γρηγόρης Πασπάτης. Τον είδαμε στην οργάνωση, τον είδαμε και στο ακροατήριο. Είχε χαμόγελα, χειραψίες και φωτογραφίες.
Τα παραπολιτικά, και το cretanews μαζί, τον έβαζαν ήδη στο ψηφοδέλτιο του υπό ίδρυση κόμματος. Εμείς πήγαμε και ένα βήμα παραπέρα και τον τοποθετήσαμε δίπλα στην Αθηνά Σπανάκη, για μια ρεβάνς που θα θύμιζε τα «χρυσά» χρόνια της Λότζιας.
Ακολούθησε σιωπή. Μετά ήρθε μια διακριτική, σχεδόν ιατρική, αποστασιοποίηση. Κι εκεί που νομίζαμε ότι ο γιατρός απλώς κάνει τις… προεγχειρητικές του εξετάσεις για το νέο κόμμα Σαμαρά, κάτι άρχισε να κινείται.
Το «Είναι όμως έτσι;»
Τις τελευταίες μέρες κυκλοφορεί ένα παραπολιτικό κους κους που ξεκινά βροντερά. Λέει ότι ο Πασπάτης «έκλεισε» με τον Σαμαρά και ότι το σενάριο «έγινε αλήθεια». Αυτό κρατάει δύο παραγράφους. Στην τρίτη έρχεται το καθιερωμένο «Είναι όμως έτσι;». Και ξαφνικά μαθαίνουμε ότι άλλο η στήριξη στα εσωκομματικά της ΝΔ και άλλο η συμπόρευση εκτός. Μαθαίνουμε επίσης ότι ο γιατρός δεν είχε ακολουθήσει τον Σαμαρά ούτε στην Πολιτική Άνοιξη.
Την Πολιτική Άνοιξη. Του 1993.
Τριάντα τρία χρόνια μετά, το επιχείρημα βγήκε από τη ναφθαλίνη για να ντύσει μια απόφαση που, απ’ ό,τι δείχνουν όλα, μοιάζει ήδη ραμμένη. Η συνταγή είναι γνωστή. Γράφεις ότι κάτι ισχύει, για να εξηγήσεις μετά γιατί δεν ισχύει. Έτσι μαλακώνει το έδαφος, και όταν έρθει η κυβίστηση, όλα θα μοιάζουν… αναμενόμενα.
Ο «χούλιγκαν» και οι πλάτες
Ποιος ανέλαβε την προετοιμασία; Ο γνωστός χούλιγκαν της δημοσιογραφίας. Είναι αυτός που τζογάρει στο παραπολιτικό ρεπορτάζ σαν να παίζει στοίχημα, και όταν χάνει, απλώς αλλάζει κουπόνι.
Κι εδώ η ιστορία αποκτά τη δική της πλάκα. Γιατί και ο ίδιος ήταν στο Επιμελητήριο εκείνη τη μέρα του Ιουνίου. Δεν πήγε από ξαφνική κεντροδεξιά ανησυχία, αφού η καρδιά του, ως γνωστόν, χτυπάει από πάντα πράσινα. Ένας πασόκος σε εκδήλωση Σαμαρά, λοιπόν, που λίγους μήνες μετά ξοδεύει μελάνι για να εξηγήσει γιατί ο γιατρός δεν θα πάει τελικά στον Σαμαρά, και ως αποτέλεσμα η ΝΔ γλιτώνει τις απώλειες στο Ηράκλειο. Αν αυτό δεν είναι ακροβασία, τότε τι είναι;
Αυτή τη φορά φαίνεται να βάζει πλάτες σε μια κυβίστηση που μοιάζει ήδη προσυμφωνημένη. Ίσως τελικά σε αυτή την ιστορία οι κυβιστήσεις να είναι δύο…
Τα ερωτήματα
Κι εδώ αρχίζουν τα ενδιαφέροντα. Είχε ή δεν είχε ο γνωστός γιατρός επαφές το προηγούμενο διάστημα με το στενό περιβάλλον του Κυριάκου Μητσοτάκη; Και λέμε στενό. Πολύ στενό. Σχεδόν οικογενειακό. Ανταλλάχθηκαν υποσχέσεις;
Βρέθηκε μια φόρμουλα τέτοια ώστε η εμπειρία ενός φημισμένου και ταλαντούχου γιατρού να «αξιοποιηθεί» αντί να «σπαταληθεί» σε ένα ψηφοδέλτιο που θα έκοβε ψήφους από τη ΝΔ στο Ηράκλειο;
Γιατί, ας μην κοροϊδευόμαστε, ό,τι άξιζε ο Πασπάτης στον Σαμαρά στο Ηράκλειο, τόσο θα στοίχιζε στη ΝΔ. Και η πρόληψη, όπως ξέρει κάθε γιατρός, κοστίζει πάντα λιγότερο από τη θεραπεία. Από την άλλη, μετά από τρεις απόπειρες για τη Βουλή, τι μοιάζει πιο ελκυστικό; Μια τέταρτη με αβέβαιο κόμμα ή ίσως κάτι άλλο πιο σίγουρο;
Το αν η «αξιοποίηση» θα έρθει στον δρόμο προς τις κάλπες ή αμέσως μετά θα το δείξει ο χρόνος. Και ο χρόνος, στην πολιτική, έχει την κακή συνήθεια να θυμάται.
Δεν ξέρουμε, ρωτάμε. Και θα συνεχίσουμε να ρωτάμε μέχρι να βγει η γνωμάτευση…
