Με μηνύσεις απαντά η πλευρά του γηροκομείου στις καταγγελίες για τους θανάτους ηλικιωμένων…
Αιχμές περί προσέγγισης ηλικιωμένων από τρίτα άτομα προκειμένου να καταθέσουν ψευδώς για τις καταγγελίες που αφορούν τους θανάτους δεκάδων τροφίμων της ιδιωτικής δομής της «Αγίας Σκέπης» στα Χανιά, αφήνει ο δικηγόρος των δύο ιδιοκτητριών της δομής που βρίσκονται ήδη προφυλακισμένες.
Σε ανακοίνωσή του, ο κ. Ρουσσόπουλος έκανε γνωστό ότι κατατέθηκε μήνυση διότι, όπως υποστηρίζει, «υπάρχουν πολλές καταγγελίες ότι προσεγγίζονται συγγενείς ηλικιωμένων από πολύ συγκεκριμένα άτομα, κάποια από αυτά, εκμεταλλευόμενα την επαγγελματική τους ιδιότητα προκειμένου να έρθουν να καταθέσουν ψευδείς καταγγελίες σε βάρος της Μονάδας».
Παράλληλα, αφήνει αιχμές και για την αξιοπιστία του ιατροδικαστικού εργαστηρίου Ιωαννίνων. τονίζοντας ότι είναι το ίδιο «το οποίο εφηύρε δήθεν αιμάτωμα στην πρώτη καταγγέλλουσα είναι το ίδιο εργαστήριο το οποίο σε άλλη υπόθεση (υπόθεση Πάτρας), ελέγχεται για την διάγνωση ηπατικής ανεπάρκειας που αναφέρει, το οποίο ελέγχεται για αμφιλεγόμενα αποτελέσματα και όλα αυτά αποδομούνται από τις προσκομιζόμενες εκθέσεις τεχνικού συμβούλου καθώς και από την κατάθεση τεχνικού συμβούλου ενώπιον του Ανακριτή Χανίων».
Αναλυτικά η ανακοίνωση:
«Τη Δευτέρα 9 Μαΐου 2022 ξεκίνησε η εξέταση μαρτύρων ενώπιον του κ. Ανακριτή Χανίων, οι οποίοι μάρτυρες είναι οι κηδεμόνες των φερομένων ως καταγγελόντων και αφού προκύπτει με σαφήνεια ότι οι περισσότερες καταγγελίες δεν έχουν γίνει από τους κηδεμόνες των φιλοξενούμενων – ηλικιωμένων στη Μονάδα Φροντίδας Ηλικιωμένων Χανίων που εκπροσωπώ αλλά από τρίτους.
Περαιτέρω, κατατέθηκε μήνυση διότι υπάρχουν πολλές καταγγελίες ότι προσεγγίζονται συγγενείς ηλικιωμένων από πολύ συγκεκριμένα άτομα, κάποια από αυτά εκμεταλλευόμενα την επαγγελματική τους ιδιότητα προκειμένου να έρθουν να καταθέσουν ψευδείς καταγγελίες σε βάρος της Μονάδας.
Σημειώνουμε ότι το ιατροδικαστικό εργαστήριο των Ιωαννίνων το οποίο εφηύρε δήθεν αιμάτωμα στην πρώτη καταγγέλλουσα είναι το ίδιο εργαστήριο το οποίο σε άλλη υπόθεση (υπόθεση Πάτρας), ελέγχεται για τη διάγνωση της ηπατικής ανεπάρκειας που αναφέρει, το οποίο ελέγχεται για αμφιλεγόμενα αποτελέσματα και όλα αυτά αποδομούνται από τις προσκομιζόμενες εκθέσεις τεχνικού συμβούλου καθώς και από την κατάθεση τεχνικού συμβούλου ενώπιον του κ. Ανακριτή Χανίων».
