Βλέπουμε το «τυράκι» που έχουν όλοι οι αντιδραστικοί νόμοι για να φαίνονται εκ πρώτης δελεαστικοί και σύμφωνοι με το δημόσιο συμφέρον αλλά δεν βλέπουμε πάλι την φάκα;
Το άκουσα πολλές φορές, το είδα γραμμένο, το εκστόμισαν στην Bουλή και οι υπερασπιστές του νομοσχεδίου που βάζει ταφόπλακα στον δημόσιο χαρακτήρα του ΕΣΥ. Είναι το λεγόμενο «τυράκι» που έχουν όλοι οι αντιδραστικοί νόμοι για να φαίνονται εκ πρώτης δελεαστικοί και σύμφωνοι με το δημόσιο συμφέρον.
Το αφήγημα έχει κάπως έτσι:
«Τα νοσοκομεία, ειδικά της επαρχίας, στενάζουν. Ακόμα και όταν θέλουμε να προσλάβουμε μόνιμους γιατρούς, αυτοί αρνούνται να κάνουν τα χαρτιά τους και οι προκηρύξεις των θέσεων βγαίνουν άγονες. Την ίδια στιγμή, στην ίδια πόλη (στην Κω π.χ. που είπε ο Πλεύρης) μπορεί να υπάρχουν 8 ιδιώτες γιατροί της ίδιας ειδικότητας. Γιατί λοιπόν να μην βάλουμε αυτούς μέσα στα νοσοκομεία ως μερικής απασχόλησης και να βρίσκει και ο κόσμος δωρεάν γιατρό για όλες τις ειδικότητες; Παραπάνω γιατρούς δεν θέλετε; Τον απασχολεί τον άνθρωπο που πονάει αν ο γιατρός που θα έχει μπροστά του είναι μόνιμος, μερικής απασχόλησης, με μπλοκάκι, επικουρικός ή ό,τι άλλο; Το πρόβλημά του δεν θέλει να λυθεί; Γιατί λοιπόν αντιδράτε;»
Ομολογώ πως ακούγεται πειστικό. Το τυράκι μοσχοβολάει. Η φάκα όμως δεν φαίνεται…
Μερικές ερωτήσεις και ίσως τη δεις:
ΓΙΑΤΙ βγαίνουν άγονες οι προκηρύξεις των θέσεων; Γιατί δεν θέλει κανείς γιατρός να πάει με 1200 ευρώ να δουλεύει νύχτα μέρα, υπερωρίες, εφημερίες κτλ ειδικά αν πρέπει να μετακινείται προς το νοσοκομείο και δεν μένει στην ίδια πόλη; Τα λεφτά που θα δώσεις για την «μερικής απασχόλησης» εργασία στους ιδιώτες μήπως θα έφταναν να φτιάξεις έναν αξιοπρεπή μισθό για την θέση που έμεινε «άγονη»; Μήπως το γεγονός ότι έμεινε άγονη σου δίνει σήμερα την καλύτερη δικαιολογία για να ανοίξεις τις πόρτες στους ιδιώτες;
ΠΩΣ θα διασφαλίσεις ότι ο ιδιώτης γιατρός δεν θα διαγ(κ)ωνιστεί με τους άλλους 7 συναδέλφους του (στην Κω π.χ.) για να βάλει πόδι στο νοσοκομείο έχοντας στο μυαλό του όχι μόνο την προσφορά του στον συνάνθρωπο, όχι μόνο το επιμίσθιο που θα λάβει για τη δουλειά του στο δημόσιο, αλλά και την εντυπωσιακή αύξηση της πελατείας του από τη μεγάλη μάζα ασθενών;
ΓΙΑΤΙ άλλες χώρες (π.χ. Ρουμανία) κατάφεραν με εντυπωσιακή αύξηση των μισθών στα νοσοκομεία να φέρνουν σταθερά πίσω τους γιατρούς της χώρας που είχαν μεταναστεύσει; Γιατί τελικά οι πολίτες μπορούν να έχουν αξιοπρεπή δημόσια υγεία αλλά και ανεπτυγμένο ιδιωτικό ιατρικό τομέα;
Εν τέλει γιατί πείστηκες ότι δεν μας φτάνουν τα λεφτά για αξιοπρεπείς μισθούς στα νοσοκομεία και τώρα είσαι έτοιμος να δεχτείς να βάλουν πόδι οι ιδιώτες;
Μήπως επειδή πείστηκες ότι αξίζουν τα δις στα Rafale και στις μίζες;
Μήπως επειδή πείστηκες πως πρέπει να στέλνεις εκατομμύρια σε εξοπλισμούς στην Ουκρανία;
Μήπως επειδή πίστεψες ότι χρειάζονται περισσότερο τα περιπολικά και η αστυνομικοί στα πανεπιστήμια απ’ ό,τι οι γιατροί στα νοσοκομεία;
Μήπως επειδή τα λεφτά της Λίστας Πέτσα έπιασαν πολύ καλύτερο τόπο απ’ ό,τι αν πήγαιναν στους γιατρούς ώστε σήμερα να μη χρειάζεται να απαντάς σε δύσκολα ερωτήματα;
